又黄又无码在线免费看_av操操_青青草超碰_成人伊人精品色XXXX视频

北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院

返回

頂部

網(wǎng)站導(dǎo)航

353-354期(完成)(1)-1.jpg

一線治療新發(fā)的CML Asciminib有可能成為首選

作者: 來源: 發(fā)布時(shí)間:2024-07-09

澳大利亞阿德萊德大學(xué)Hochhaus報(bào)告,一線治療新發(fā)的慢性髓系白血?。–ML)患者時(shí),Asciminib對(duì)比研究者選擇的酪氨酸激酶抑制劑(TKI)或?qū)Ρ纫榴R替尼,顯示出優(yōu)越的療效和良好的安全性。(N Engl J Med. 2024年5月31日在線版; 2024年ASCO年會(huì). 摘要號(hào)LBA6500)

新發(fā)的CML患者需要高效和安全的長期治療。Asciminib是一種BCR::ABL1抑制劑,專門靶向ABL肉豆蔻??诖鼇戆l(fā)揮作用,或比目前可用的一線ATP競爭性TKI能提供更好的療效和安全性,不良事件更少。 

該項(xiàng)多中心、開放標(biāo)簽的、Ⅲ期隨機(jī)試驗(yàn)(ASC4FIRST)納入費(fèi)城染色體陽性的、新發(fā)的CML成人患者,等比分予Asciminib(80 mg qd;Asciminib組)或研究者選擇的TKI(伊馬替尼、尼洛替尼、達(dá)沙替尼或Bosutinib),分層因素包括EUTOS長期生存評(píng)分分類(低危、中?;蚋呶#┖脱芯空咴陔S機(jī)分組前選擇的TKI(包括伊馬替尼和第二代TKI)。主要終點(diǎn)為第48周的主要分子學(xué)反應(yīng)(BCR::ABL1轉(zhuǎn)錄水平≤0.1%)。 

結(jié)果顯示,共有201例患者接受Asciminib治療(其中,Asciminib聯(lián)合伊馬替尼作為預(yù)隨機(jī)分配TKI者101例,Asciminib聯(lián)合第二代TKI作為預(yù)隨機(jī)分配TKI者100例),204例接受研究者選擇的TKI治療[其中,伊馬替尼作為預(yù)隨機(jī)分配TKI者102例;第二代TKI作為預(yù)隨機(jī)分配TKI者102例,包括尼洛替尼(48%)、達(dá)沙替尼(41%)和Bosutinib(11%)]。

截至2023年11月28日,Asciminib組和TKI治療組的中位隨訪時(shí)間分別為16.3個(gè)月和15.7個(gè)月。數(shù)據(jù)截止時(shí),Asciminib組、伊馬替尼組和第二代TKI組分別有86%、62%和75%的患者仍在接受對(duì)應(yīng)的治療,患者最常見的停止治療原因是對(duì)治療效果不滿意(6% vs. 21% vs. 10%),其次為不良事件(5% vs. 11% vs. 10%)。

第48周時(shí),Asciminib組和研究者選擇的TKI組患者的主要分子學(xué)反應(yīng)率分別為67.7%和49.0%,率差為18.9個(gè)百分點(diǎn)(95%CI 9.6%~28.2%,P<0.001)。

在Asciminib聯(lián)合伊馬替尼作為預(yù)隨機(jī)分配TKI亞組為69.3%,在研究者選擇的TKI聯(lián)合伊馬替尼作為預(yù)隨機(jī)分配TKI亞組為40.2%,研究達(dá)到雙重主要終點(diǎn),率差分別為18.9%(95%CI 9.6%~28.2%,P<0.001)和29.6%(95%CI 16.9%~42.2%,P<0.001)。第48周時(shí)的主要分子學(xué)反應(yīng)率,在Asciminib聯(lián)合第二代TKI作為預(yù)隨機(jī)分配TKI亞組為66.0%,在研究者選擇的第二代TKI作為預(yù)隨機(jī)分配TKI亞組為57.8%,率差為8.2%(95%CI 5.1%~21.5%)。

第48周時(shí)BCR::ABL1?≤ 1%者的占比,在Asciminib組為87%,在研究者選擇的TKI組為73%,在Asciminib聯(lián)合伊馬替尼作為預(yù)隨機(jī)分配TKI亞組為84%,在研究者選擇的TKI聯(lián)合伊馬替尼作為預(yù)隨機(jī)分配TKI亞組為62%。

在第48周時(shí),Asciminib組對(duì)比研究者選擇的TKI組,BCR::ABL1水平降低了4個(gè)對(duì)數(shù)級(jí)(MR4)的患者分別有39%和21%,降低了4.5個(gè)對(duì)數(shù)級(jí)(MR4.5)的患者分別有17%和9%。

在Asciminib組、伊馬替尼亞組、第二代TKI亞組,≥3級(jí)不良事件和導(dǎo)致試驗(yàn)方案中斷事件的發(fā)生率分別為38.0% vs. 4.5%、44.4% vs. 11.1%和54.9% vs. 9.8%,因管理不良事件所致的劑量調(diào)整/中斷率依次為30%、39%和53%,動(dòng)脈閉塞事件的發(fā)生率分別為1%、0%和2%。 (編譯 楊駿)