嬰兒期ALL兩種鞏固化療方案對(duì)比
荷蘭研究者Pieters等報(bào)告,與針對(duì)淋巴系的IB方案相比,針對(duì)髓系的誘導(dǎo)后早期強(qiáng)化治療并未顯著改善嬰兒期急性淋巴細(xì)胞白血病(ALL)患者的預(yù)后。(J Clin Oncol. 2019年7月8日在線版 doi: 10.1200/JCO.19.00261)
嬰兒期ALL的特征在于KMT2A(MLL)基因重排和骨髓標(biāo)志物的共表達(dá)。為了明確針對(duì)髓系的鞏固化療是否優(yōu)于針對(duì)淋巴系的鞏固化療,以及對(duì)干細(xì)胞移植(SCT)的作用和明確獨(dú)立的預(yù)后因素,該項(xiàng)由18個(gè)國(guó)家和國(guó)際研究小組組成的Interfant-06研究入組相應(yīng)患者。
研究劃分了三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)組:低危組(LR),胚系KMT2A;高危組(HR),KMT2A重排,年齡大于6個(gè)月,白細(xì)胞計(jì)數(shù)≥300×109/L,或潑尼松應(yīng)答不佳;中危組(MR):所有其他的KMT2A重排病例。
MR組和HR組患者被隨機(jī)分配針對(duì)淋巴系的小劑量胞阿糖胞苷(araC)、6-巰基嘌呤、環(huán)磷酰胺(IB)方案,或針對(duì)髓系的實(shí)驗(yàn)性方案,即araC、柔紅霉素、依托泊苷(ADE)和米托蒽醌、araC、依托泊苷(MAE)。
結(jié)果顯示,共納入651例嬰兒患者,其中6年無(wú)事件生存(EFS)率和總生存(OS)率分別為46.1%和58.2%。在西歐/北美組,6年EFS和OS率分別為49.4%和62.1%,比其他國(guó)家高出10%~12%。
隨機(jī)分組的6年無(wú)病生存概率相當(dāng),其中ADE + MAE組為39.3%(169例),IB組為36.8%(161例,P=0.47)。HR組患者的6年EFS率為20.9%,且有意接受SCT治療;但因多有早期事件,僅46%的患者接受了SCT。KMT2A重排是EFS最強(qiáng)的預(yù)后因素,其次是年齡、WBC計(jì)數(shù)和潑尼松應(yīng)答。
(編譯 李德軍)
