美國(guó)紀(jì)念斯隆凱特琳癌癥中心Batlevi等報(bào)告，在濾泡性淋巴瘤患者中，確診和觀察期間，濾泡性淋巴瘤國(guó)際預(yù)后指數(shù)(FLIPI)評(píng)分的變化可識(shí)別出結(jié)局較差的。(Blood Cancer J. 2020年7月17日在線版 doi: 10.1038/s41408-020-00340-z)

濾泡性淋巴瘤(FL)患者在病程中經(jīng)常需要多線治療;然而，在后利妥昔單抗時(shí)代，基于治療方法的生存率描述情況仍然很差。雖然濾泡性淋巴瘤國(guó)際預(yù)后指數(shù)(FLIPI)評(píng)分可預(yù)測(cè)診斷時(shí)的生存率，但尚不清楚初始觀察期FLIPI評(píng)分的升高是否與不良預(yù)后相關(guān)。為了彌補(bǔ)這些知識(shí)差距，該項(xiàng)回顧性研究納入了1998~2009年在該中心接受治療的1088例1~3A級(jí)FL患者。

結(jié)果顯示，一線治療后的中位總生存期(OS)和無(wú)進(jìn)展生存期(PFS)分別為尚未達(dá)到和4.73年。連續(xù)幾線治療的生存結(jié)果為，二線治療后中位OS和PFS分別為11.7年和1.5年，三線治療后分別為8.8年和1.1年，四線治療后分別為5.3年和0.9年，五線治療后分別為3.1年和0.6年，六線治療后分別為1.9年和0.5年。

在初始觀察且后續(xù)治療的患者中，觀察后FLIPI評(píng)分升高與一線治療后的生存期較差相關(guān)。二線及二線以后治療縮短的生存期支持在復(fù)發(fā)患者中開(kāi)發(fā)新療法，并為臨床終點(diǎn)設(shè)定了歷史比較的基準(zhǔn)。

(編譯 王博宇)