白血病和MM臨床試驗受試者代表性研究
美國奧古斯塔大學喬治亞醫(yī)學院Casey等報告,在導致白血病和多發(fā)性骨髓瘤(MM)藥物獲批的關鍵臨床試驗中,納入受影響人群在人口統(tǒng)計學和地理區(qū)域方面存在顯著的代表性不足和不平衡問題。(J Clin Oncol. 2022年8月9日在線版 DOI: 10.1200/JCO.22.00504)
白血病和MM患者的治療和結局存在顯著差異。為了評估白血病和MM臨床試驗入組人群的人口統(tǒng)計學和地理多樣性的影響,該研究自美國食品和藥物管理局數(shù)據(jù)庫納入導致藥物獲批的臨床試驗,從網(wǎng)站和原始數(shù)據(jù)中收集人口統(tǒng)計學和地理數(shù)據(jù),標準的描述性統(tǒng)計按照種族、民族、性別和惡性腫瘤亞型來匯總頻率、比例和95%置信區(qū)間(CI)。
結果顯示:41項(67.2%)導致藥物獲批的臨床試驗有種族數(shù)據(jù),20項(48.8%)有民族數(shù)據(jù);共包括13 731例患者,其中11 209
例(81.6%)為白人。在少數(shù)族裔中,亞裔和太平洋島民、黑人在慢性粒細胞白血病藥物試驗中的比例最高,分別為147例(12.7%)和61例(5.3%),在慢性淋巴細胞白血病藥物試驗中的比例最低,分別為55例(3%)和20例(1.1%)。
黑人、美洲原住民和西班牙裔在藥物試驗中的比例明顯較低,提示對比一般人群其代表性不足。女性在急性髓系白血病藥物試驗(44.7% vs. 60.5%,P<0.0001)中的代表性不足,男性在MM藥物試驗(55.3% vs. 60.2%,P<0.0001)和慢性粒細胞白血病藥物試驗(55.2% vs. 62.9%,P<0.0001)中的代表性不足。地理分布顯示,與除MM藥物試驗外的所有惡性腫瘤的死亡率相比,地理區(qū)域和行政州的藥物臨床試驗參與度均不足。
(編譯 吳文博)
