后線治療EGFR突變的NSCLC 信迪利單抗、IBI305、順鉑、培美曲塞方案療效評估
上海胸科醫(yī)院陸舜教授等報告,EGFR酪氨酸激酶抑制劑治療后疾病進(jìn)展的EGFR突變的非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者,信迪利單抗、IBI305(貝伐珠單抗類似藥)、順鉑、培美曲塞方案獲得初步療效且耐受性良好。(Lancet Oncol. 2022年7月28日在線版)
為了評估對比單獨(dú)使用培美曲塞、順鉑方案,同步信迪利單抗聯(lián)合或不聯(lián)合IBI305對局部晚期或轉(zhuǎn)移性EGFR突變NSCLC患者的療效和安全性,該項隨機(jī)、雙盲、多中心、Ⅲ期試驗(ORIENT-31)在中國52家醫(yī)院入組此類EGFR酪氨酸激酶抑制劑治療失敗的患者,等比分予信迪利單抗(200 mg)、IBI305(15 mg/kg)、培美曲塞(500 mg/m2)和順鉑(75 mg/m2),信迪利單抗、培美曲塞、順鉑,或培美曲塞、順鉑(單純化療組)。
根據(jù)性別和是否存在腦轉(zhuǎn)移進(jìn)行分層。除順鉑僅在前四個周期給予外,其余治療均持續(xù)24個月或直至疾病進(jìn)展、出現(xiàn)無法耐受的毒性作用、撤回知情同意、死亡或其他方案指定的條件,以先發(fā)生者為準(zhǔn)。
入組標(biāo)準(zhǔn):18~75歲;局部晚期或轉(zhuǎn)移性NSCLC,且攜帶EGFR突變;接受EGFR酪氨酸激酶抑制劑后疾病進(jìn)展;ECOG PS評分為0~1分;至少有一個可測量的病變;預(yù)期壽命至少3個月。主要終點為意向治療人群的無進(jìn)展生存期。2019年7月11日至2021年7月31日,共篩選了936例患者,其中信迪利單抗、IBI305聯(lián)合化療組148例,信迪利單抗聯(lián)合化療組145例,單純化療組151例。
數(shù)據(jù)截至2021年7月31日按計劃開始的首次中期分析顯示,中位隨訪9.8個月(IQR:4.4~13.3個月),信迪利單抗、IBI305聯(lián)合化療組和單純化療組的中位無進(jìn)展生存期分別為6.9個月(95%CI 6.0~9.3個月)和4.3個月(95%CI 4.1~5.4個月;HR=0.46,95%CI 0.34~0.64,P<0.0001)。
三個組別最常見的3~4級治療相關(guān)不良事件為中性粒細(xì)胞計數(shù)減少(20% vs. 18% vs. 18%)、白細(xì)胞計數(shù)減少(11% vs. 8% vs. 9%)和貧血(12% vs. 7% vs. 10%)。信迪利單抗、IBI305聯(lián)合化療組發(fā)生6例治療相關(guān)死亡,其中腸梗阻、胃腸道出血和骨髓抑制死因各1例,不明原因死亡3例;單純化療組1例(未知死因)。
美國紀(jì)念斯隆·凱特琳癌癥中心Elkrief教授指出,ORIENT-31研究證實了IMpower 150研究的亞組分析結(jié)果,即貝伐珠單抗、阿替利珠單抗聯(lián)合化療對58例EGFR突變的NSCLC 患者有益。
雖然ORIENT-31研究顯示信迪利單抗、IBI305聯(lián)合化療的無進(jìn)展生存期獲益更大,但這一結(jié)局是否能轉(zhuǎn)化為總生存獲益尚不清楚。一個懸而未決的問題是:貝伐珠單抗對比信迪利單抗的貢獻(xiàn)情況未知,因為還有一組數(shù)據(jù)尚不成熟。即便更成熟的數(shù)據(jù)能證實無進(jìn)展生存期和總生存期獲益的一致性,ORIENT-31的結(jié)果對目前正在進(jìn)行的試驗而言也仍存在挑戰(zhàn)。因為已有FLAURA2研究正在評估一線奧希替尼聯(lián)合或不聯(lián)合化療對EGFR突變NSCLC患者的療效,若獲得預(yù)期結(jié)果,將支持在二線環(huán)境中先使用化療。另一個問題是EGFR治療和化療組合間的排序問題。
總之,在廣泛采用該方案之前,必須明確信迪利單抗、培美曲塞、順鉑方案對比單純化療的數(shù)據(jù),以及成熟的生存數(shù)據(jù),以了解不同成分的貢獻(xiàn)。
(編譯 李金珠)
