治療前列腺癌 MRI引導(dǎo)SBRT顯示優(yōu)于CT引導(dǎo)的優(yōu)勢
美國加州大學(xué)洛杉磯分校Kishan報告的數(shù)據(jù)顯示,在治療前列腺癌方面,MRI引導(dǎo)的立體定向體部放射治療(SBRT)顯示出持續(xù)優(yōu)于CT引導(dǎo)的SBRT治療的益處。(2024 ASTRO大會. 摘要號317)
為了評估MRI引導(dǎo)SBRT的陽性切緣減少是否可以降低毒性并改善生活質(zhì)量(QOL),MIRAGE試驗于2020年5月至2021年10月間招募了156例相關(guān)患者,分予MRI引導(dǎo)SBRT或CT引導(dǎo)SBRT。其中MRI引導(dǎo)SBRT中計劃靶體積(PTV)的邊界外放2 mm,而CT引導(dǎo)SBRT的為4 mm。PTV考慮了射束對準(zhǔn)、患者定位、器官運(yùn)動和器官畸形中可能存在的不確定性。
2023ASTRO報告的主要終點(diǎn)顯示,≥ 2級的、急性泌尿生殖系統(tǒng)(GU)毒性事件顯著降低,從CT引導(dǎo)SBRT組的43.4%降至MRI引導(dǎo)SBRT組的24.4%。
本次報告的2年結(jié)果顯示,2020年5月至2021年10月,156例患者接受隨機(jī)分組,其中CT引導(dǎo)SBRT組77例,MRI引導(dǎo)SBRT組79例。81%的患者根據(jù)NCCN標(biāo)準(zhǔn)被歸類為風(fēng)險不良的中危、高危和極高危疾病,44%的患者放置了隔離物,27%的患者接受了淋巴結(jié)放療。
MRI引導(dǎo)SBRT組對比CT引導(dǎo)SBRT組患者≥2級的泌尿生殖毒性事件累計發(fā)生率分別為27%(95%CI 41%~63%)和51%(95%CI 41%~63%,P=0.004),胃腸道毒性的分別為1.4%(95%CI 0.2%~9.6%)和9%(95%CI 4.6%~19%,P=0.025);泌尿系統(tǒng)刺激領(lǐng)域(19.2% vs. 35.3%,P=0.03)和腸道刺激領(lǐng)域(26% vs. 4%,P=0.04)的2倍最小臨床意義差異(2×MCID)情況發(fā)生率也均顯著降低。在未接受雄激素剝奪治療的患者中,MRI引導(dǎo)SBRT患者在SHIM評分中的2×MCID發(fā)生率明顯較低(22% vs. 53%,P=0.04)。
Kishan表示:這項試驗的結(jié)果突出了前列腺癌放療期間準(zhǔn)確靶向和精確的重要性。追求縮小切緣的能力依賴于使用MRI引導(dǎo)的線性加速器,在其他中心采用這種技術(shù)的可行性將取決于他們通過精確的前列腺運(yùn)動跟蹤實現(xiàn)類似切緣減少的能力。
不過,治療機(jī)器的可用性和潛在的較高治療成本是廣泛采用MRI引導(dǎo)SBRT的兩個主要障礙。 (編譯 楊駿)
