前哨淋巴結(jié)活檢為N1的乳腺癌或可用放療取代腋窩淋巴結(jié)清掃
?上海市第一婦嬰保健院乳腺外科的Yun Fu等開(kāi)展的一項(xiàng)評(píng)價(jià)乳房腫物切除術(shù)后前哨淋巴結(jié)活檢所起作用的研究結(jié)果在2014年BCS上公布。結(jié)果顯示,在乳房切除術(shù)后病理診斷為N1的乳腺癌患者中,放療和腋窩淋巴結(jié)清掃具有類似的總生存(OS)和無(wú)復(fù)發(fā)生存(RFS)獲益,而放療毒性更低。對(duì)于前哨淋巴結(jié)活檢發(fā)現(xiàn)1~2個(gè)淋巴結(jié)陽(yáng)性的患者,沒(méi)有必要在乳房腫物切除術(shù)后再進(jìn)行腋窩淋巴結(jié)清掃。(2014 BCS,摘要號(hào)101)
該研究包括214例乳腺癌(主要為浸潤(rùn)性乳腺癌)患者,受試者于2002-2010年在美國(guó)加州大學(xué)接受了乳房腫物切除術(shù)。所有的患者接受了淋巴結(jié)分期手術(shù),將接受前哨淋巴結(jié)活檢作為第一站淋巴結(jié)清掃,然后接受觀察,放療或者追加腋窩淋巴結(jié)清掃后加或不加放療。平均隨訪43.6個(gè)月。
在接受前哨淋巴結(jié)活檢的患者中,觀察組患者5年的OS為71%,追加腋窩淋巴結(jié)清掃患者的5年OS為94%,而接受放療患者的5年OS是100%(P=0.031)。研究還顯示,觀察組患者復(fù)發(fā)率為17.4%,追加腋窩淋巴結(jié)清掃患者為7.8%,放療患者為0%(P=0.046)。接受腋窩淋巴結(jié)清掃患者比那些僅行前哨淋巴結(jié)活檢的患者要經(jīng)歷更多的疼痛(P=0.021)和淋巴水腫(P=0.043)。
多因素分析顯示,在校正淋巴結(jié)清掃術(shù)式和放療后,系統(tǒng)復(fù)發(fā)與患者年齡較?。℉R=0.92;95% CI:0.85-0.98),組織學(xué)分級(jí)更高(HR=5.57;95% CI:1.29-23.95)以及HER-2的狀態(tài)(HR=8.91;95% CI:1.59-44.99)顯著相關(guān)。HER-2的狀態(tài)還與OS顯著相關(guān)(HR=7.49;95% CI:1.78-31.52)。
(編譯 單玉潔 王玉棟 審校 劉巍)
河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院 劉巍教授述評(píng):
淋巴結(jié)清掃術(shù)后長(zhǎng)期生存的早期乳腺癌患者往往受到淋巴水腫和疼痛等副作用的困擾,而該研究提示,對(duì)于前哨淋巴結(jié)活檢后病理診斷為N1的乳腺癌切除術(shù)后患者,局部放療能取代腋窩淋巴結(jié)清掃。如果能夠保證生存期的前提下,更好地提高患者生活質(zhì)量,何樂(lè)而不為呢。
