中山大學附屬腫瘤醫(yī)院楊浩賢教授一項關(guān)于機器人在早期肺癌外科治療中的長期療效對比研究近日在《外科學年鑒》（Annals of Surgery）上在線發(fā)表。

機器人手術(shù)代表微創(chuàng)外科未來的發(fā)展方向。中山大學附屬腫瘤醫(yī)院瞄準國際外科技術(shù)前沿，準確把握微創(chuàng)外科發(fā)展動態(tài)，在華南地區(qū)率先引進了機器人手術(shù)設(shè)備。在此背景下，楊浩賢教授在國家留學基金委和中山大學優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計劃的資助下，在腫瘤中心和胸科的大力支持下，先后赴國際機器人肺癌手術(shù)最權(quán)威的三個醫(yī)療中心——美國紀念斯隆凱特癌癥中心、美國杜克大學醫(yī)學中心、美國伯明翰阿拉巴馬大學醫(yī)學中心學習機器人胸部外科手術(shù)并開展相關(guān)學術(shù)研究一年半之久。

在熟練掌握機器人胸部手術(shù)技巧的同時，楊浩賢教授積極開展相關(guān)學術(shù)研究，積極探索、推動數(shù)字化肺癌微創(chuàng)外科新理念。當前，胸腔鏡手術(shù)在早期肺癌外科治療中發(fā)揮重要作用；然而，傳統(tǒng)胸腔鏡固有的缺陷，如二維平面視野、器械靈活度差、培訓(xùn)周期長等大大限制了胸腔鏡手術(shù)的普及和發(fā)展。因此，即便在醫(yī)療水平最發(fā)達的美國，仍有50%的患者不得已只好選擇傳統(tǒng)非微創(chuàng)手術(shù)。機器人手術(shù)具有三維視野、操作靈活、可遠程手術(shù)等優(yōu)點，近年來受到越來越多的重視。然而，當前國際上關(guān)于機器人肺癌手術(shù)的研究仍局限在手術(shù)安全性、可行性等技術(shù)層面，機器人肺癌手術(shù)與傳統(tǒng)胸腔鏡手術(shù)及開胸手術(shù)相比，哪種方式能夠為患者帶來更好的療效？這一科學問題尚未得到很好的解答。在美國訪問期間，楊浩賢教授瞄準這一學術(shù)難題，大膽地向?qū)煛绹o念斯隆凱特琳癌癥中心胸外科主任David R. Jones教授和機器人肺癌手術(shù)權(quán)威Bernard J. Park教授提出了自己的科研設(shè)想，并得到了兩位導(dǎo)師的肯定和大力支持。在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，楊浩賢教授用科學的方法對研究方案進行了精心設(shè)計，配對比較分析了機器人、傳統(tǒng)胸腔鏡及開胸三種手術(shù)模式對早期肺癌患者的治療效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，三種手術(shù)方式的5年無疾病復(fù)發(fā)生存率分別為72.7%、65.5%和69.0%，顯示了機器人肺癌手術(shù)的生存優(yōu)勢。由于科研設(shè)計嚴謹、樣本量大、數(shù)據(jù)翔實，該研究或能為機器人肺癌手術(shù)的長期療效給出最權(quán)威的解答。

楊浩賢教授的研究成果對推動肺癌微創(chuàng)外科的發(fā)展具有重要意義，也為該中心開展機器人肺癌手術(shù)奠定了理論基礎(chǔ)。

（供稿 黃金娟）