子宮異常出血女性子宮癌 WID-qEC檢測較超聲檢查性能更好
英國倫敦大學(xué)學(xué)院Evans等報(bào)告的一項(xiàng)英國前瞻性、連續(xù)觀察隊(duì)列研究(EPI-SURE)顯示,與廣泛應(yīng)用的有代表性的成像檢測相比,WID-qEC檢測可快速提供結(jié)果,并顯示出更好的性能。使用WID-qEC檢測對子宮異常出血的婦女進(jìn)行分類,可以減少需要進(jìn)行組織學(xué)評估以確定潛在惡性腫瘤的婦女人數(shù),特別是降低假陽性率。(Lancet Oncol. 2023年11月6日在線版)
為了檢測子宮癌,需要更簡單和更具體的指標(biāo)檢查,將子宮異常出血的婦女分類為參考組織學(xué)檢查。該研究的目的是比較傳統(tǒng)的指數(shù)成像測試與新型的WID-qEC DNA甲基化測試在檢測子宮異常出血婦女是否存在子宮癌方面的表現(xiàn)。
EPI-SURE是一項(xiàng)前瞻性觀察性研究,邀請所有在倫敦大學(xué)醫(yī)學(xué)院三級婦科轉(zhuǎn)診中心就診的45歲及以上、有異常子宮出血的女性。符合這些納入標(biāo)準(zhǔn)并同意參與的婦女被納入研究。妊娠者及既往子宮切除術(shù)者被排除在外。
在使用有代表性的成像檢查(即超聲)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)評估前,獲得用于WID-qEC測試的宮頸陰道樣本,并在適用的情況下進(jìn)行組織學(xué)檢查(即活檢、宮腔鏡檢查或兩者)。WID-qEC檢測的結(jié)果定義為ZSCAN12和GYPC區(qū)域完全甲基化參考百分比的總和(ΣPMR)。
對患者進(jìn)行隨訪,直到診斷結(jié)果或2023年6月12日。主要結(jié)果是評估WID-qEC測試與超聲相比的實(shí)際性能,包括接受者工作特征曲線(AUC)下的面積、敏感性、特異性以及陽性預(yù)測值和陰性預(yù)測值。
2022年6月1日到11月24日,474名女性被認(rèn)為有資格參加。74名沒有接受參加的邀請,1名婦女在表示同意后退出。399名婦女被納入主要分析隊(duì)列?;?03項(xiàng)有代表性的成像檢查結(jié)果,186名(47%)女性被推薦進(jìn)行組織學(xué)檢查(即活檢、宮腔鏡或兩者)。
12名女性被診斷出患有癌癥,375名未被診斷出患有癌癥,12名臨床結(jié)果不確定(被認(rèn)為是研究退出者)。198名組織學(xué)檢查檢出9例癌癥,漏診2例;另1例癌癥是在子宮切除術(shù)時(shí)直接診斷的,沒有先前的組織檢查。
子基于子宮內(nèi)膜厚度(mm)檢測子宮癌的AUC為87.2%(95%CI 71.1%~100.0%),而基于WID-qEC檢測子宮癌的AUC為94.3%(95%CI 84.7%~100.0%,P=0.48)。399名婦女中有379名(95%)可以通過超聲掃描評估子宮內(nèi)膜厚度,預(yù)先設(shè)定的臨界值為4.5 mm或更大,其敏感性為90.9%(95%CI 63.2%~98.4%),特異性為79.1%(95%CI 74.5%~82.9%),陽性預(yù)測值為11.8%(95%CI 6.5%~20.3%),陰性預(yù)測值為99.6%(95%CI 98.0%~99.9%)。
當(dāng)預(yù)設(shè)閾值ΣPMR為0.03或更大時(shí),399例患者中有390例(98%)可進(jìn)行WID-qEC檢測,敏感性為90.9%(95%CI 63.2~98.4),特異性為92.1%(95%CI 88.9%~94.4%),陽性預(yù)測值為25.6%(95%CI 14.6%~41.1%),陰性預(yù)測值為99.7%(95%CI 98.3%~99.9%)。當(dāng)使用更高的閾值(ΣPMR,≥0.3)時(shí),特異性增加到97.3%(95%CI 95.1%~98.5%),敏感性沒有變化。
(編譯 韓麗)
