新墨西哥大學(xué)Mary E. Logue等的最新研究顯示，平板電腦、智能手機(jī)和筆記本電腦等設(shè)備可反射來(lái)自太陽(yáng)的紫外線，由此可能間接增加使用者與致癌波長(zhǎng)的接觸。(J Am Acad Dermatol.2015年9月4日在線版)

研究者表示：“這些設(shè)備通常用于通信或娛樂(lè)，所以除非碰巧發(fā)現(xiàn)屏幕上的眩光，否則其反射性很容易被使用者忽視?！?/p>

為了明確個(gè)人電子設(shè)備是否和一些老式曬黑機(jī)一樣，也會(huì)對(duì)皮膚造成傷害，在這項(xiàng)小型觀察研究中，研究者于阿爾伯克基的某片草地上設(shè)置了一個(gè)戴有UVA/B測(cè)光計(jì)的人體模型，并使其頭部面朝一標(biāo)準(zhǔn)樂(lè)譜架，隨后在架上放置各種移動(dòng)設(shè)備。

在兩組試驗(yàn)中，研究者記錄了分別放置一本雜志、一臺(tái)iPhone5、各型號(hào)iPad、兩臺(tái)Macbook筆記本電腦和一臺(tái)Kindle電子書(shū)閱讀器在1小時(shí)(中午11～12點(diǎn))后的UV度數(shù)。

設(shè)備與紫外線探測(cè)器的距離分別為16.5英寸(試驗(yàn)1)及12.25英寸(試驗(yàn)2)。研究者調(diào)整了二者所成的角度，以模擬成年人低頭使用手持設(shè)備的情形，隨后測(cè)量了一小時(shí)內(nèi)設(shè)備反射光形成的UVA/B輻射量(J/cm2)，并與樂(lè)譜架空置時(shí)的紫外線讀數(shù)進(jìn)行比較。

在試驗(yàn)1中，設(shè)備與人體模型距離更遠(yuǎn)，與樂(lè)譜架空置時(shí)相比，放置一本打開(kāi)的雜志、一臺(tái)iPad2及一臺(tái)11英寸Macbook分別將紫外線輻射量提高了46%、85%及75%。研究者僅在設(shè)備距離人體模型更近的試驗(yàn)2中放置了iPhone5，導(dǎo)致紫外線輻射量增加36%。

“UVA和UVB的有害作用已被證實(shí)，而個(gè)體唯一可采取的最有效防護(hù)措施就是限制接觸。如該研究發(fā)現(xiàn)的那樣，大量接觸紫外線會(huì)增加紫外線的累積輻射量。最好的防護(hù)方法是僅在室內(nèi)使用智能設(shè)備，但這對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)顯然是不切實(shí)際的。我們建議遮蓋肩部、佩戴墨鏡并涂抹防曬霜，特別是在頸面部的暴露區(qū)域。我們也可設(shè)計(jì)出反射性更低的設(shè)備或采取紫外線探測(cè)器技術(shù)，以便使用者追蹤他們的接觸劑量。”Logue說(shuō)道。她還指出，考慮到紫外線接觸的增加，還應(yīng)開(kāi)展更多研究，以探究患皮膚癌風(fēng)險(xiǎn)是否受到影響。

弗吉尼亞丹福市醫(yī)學(xué)中心皮膚科主任Robert Dellavalle教授認(rèn)為，該研究未采用真人，故仍存在實(shí)踐方面的缺陷。在真實(shí)情況下，日照強(qiáng)烈時(shí)很難看清手機(jī)或平板的屏幕，人們也會(huì)因此主動(dòng)尋找遮陰處。

(編譯 王璽 審校 盧鈾)