根據(jù)法國近期的一項研究，使 用手機最頻繁的人被診斷為腦腫瘤 的風險也許遠高于平均水平。作者指 出，對于大多數(shù)人，是否有增加的風 險仍是不清楚的，此外，通訊設備及 人們的使用方式持續(xù)演進，所以需要 進一步開展更多的研究。

在匹茲堡大學從事腦腫瘤治療 的 著 名 神 經(jīng) 外 科 教 授 Dr. L. Dade Lunsford 說：“這不是第一個指向 腫瘤風險與大量手機使用的的研 究。”Lunsford 未參與這項法國人的 研究，但是他說道：“這些類型的研 究依賴于人們?nèi)セ貞涍^去他們使用 移動電話的多少，沒有指出他們的 實際使用情況?！彼卩]件里提出， 新的結果并未發(fā)現(xiàn)常規(guī)的手機使用 者和不使用者之間的差異，這意味著 如果確實存在聯(lián)系，也只適用于聲稱 使用手機最頻繁的那些人。

來自韓國國家癌癥中心的Dr. Seung-Kwon Myung 說，手機在微波 譜中發(fā)出射頻電磁場也許是致癌的 原因，雖然未被證明。Myung 主持 了一個針對手機使用與腦腫瘤關系 的所有前期研究的大規(guī)模分析。(見 于路透社 2009 年 10 月 13 日的文章 http://reut.rs/1tlL8JZ).

2011 年，世界衛(wèi)生組織國際癌 癥研究總署根據(jù)已有的研究將這種 輻射認定為可能的致癌因子。

這支法國研究團隊由 Bordeaux Segalen 大 學 的 Dr.Gaelle Coureau 帶 領，他們使用腫瘤登記來鑒別那些 患有腦膜瘤或神經(jīng)膠質(zhì)瘤的成年人， 這兩種腫瘤是成人腦腫瘤中最常見 的類型。

約翰霍普金斯醫(yī)院以及克利夫 蘭醫(yī)療中心指出，腦腫瘤相對于其他 類型的腫瘤較為罕見，美國每年腦膜 瘤的發(fā)病率低于 8/10 萬，并且這些 腫瘤 85% 都是良性的。惡性腦腫瘤 僅占所有腫瘤的 2%。

約翰霍普金斯醫(yī)院以及克利夫 蘭醫(yī)療中心指出，腦腫瘤相對于其他 類型的腫瘤較為罕見，美國每年腦膜 瘤的發(fā)病率低于 8/10 萬，并且這些 腫瘤 85% 都是良性的。惡性腦腫瘤 僅占所有腫瘤的 2%。

最新的一項分析在法國 4 個地 區(qū)納入了 253 例神經(jīng)膠質(zhì)瘤和 193 例 腦膜瘤患者并納入 446 例從未患過腦 部腫瘤的患者作為對照。研究人員從 多角度了解參與者過去的手機使用 情況，包括所使用手機的型號、使用 時間、月均通話電話的次數(shù)及時長 以及是否將手機用于工作。研究人 員將曾連續(xù)六個月、每周使用手機 至少一次以上者定義為“常規(guī)使用 者”。5 月 9 日發(fā)表于 Occupational and Environmental Medicine 的研究結 果表明，這些常規(guī)手機使用者罹患 腫瘤的風險并不比不使用手機者高。 累計通話時間大于 896 小時者患神經(jīng) 膠質(zhì)瘤或腦膜瘤的風險為通話時長 較短者的兩倍。

前 WHO 國際電磁場項目協(xié)調(diào) 員 Michael Repacholi 教 授 指 出， 各 病例對照研究選擇以問卷形式回顧 受訪者在十年甚至更長時間內(nèi)使用 移動電話的情況。而大多數(shù)人并不能 準確地記住他們 10 年以前打了多少 通電話或每通的時長，他們只能盡可 能地估計。

令人安慰的是，癌癥登記處的 數(shù)據(jù)并未表明近 20 年來移動通訊技 術的發(fā)展導致腦腫瘤發(fā)生率的明顯 上升。韓國國家癌癥中心的 Myung 說，在有更大規(guī)?；蚋晟频难芯壳?(至少還有 10 年)，手機用戶無需 過分擔心這個問題。

匹茲堡大學的 Lunsford 教授認 為，這項最新的法國研究不會影響到 全球移動電話的普及進程，畢竟近百 年來全球沒有哪項技術比手機挽救 了更多的生命。他說道：“通過使用 手機可以不受地域的限制向官方報 告疾病，傷亡和即將到來的自然災 害，還可以向 911、消防和警察尋求 幫助，光憑這一點手機毫無疑問挽救 了大量生命，這比告訴人們手機可能 潛在的、未被確證的非電離輻射危險 要靠譜得多。

為降低可能存在的風險，Myung 提供了以下 5 條安全提示(均由美國 環(huán)境工作組發(fā)布)：盡量使用耳機或 話筒通話;使用時盡量將移動電話遠 離自己;以信息代替通話;不把電話 置于衣服口袋或枕頭下;只在信號強時使用移動電話。他說：“手機信號越弱意味著手機需要增大自己發(fā)出的信號強度(盡可能讓基站接收到)。研究顯示，信號弱時手機輻射將顯著增高。”

(編譯 荊文奕 陳瑤 審校 盧鈾)