美國(guó)MD Anderson癌癥中心Venugopal等報(bào)告，治療攜帶TP53突變的急性髓系白血病(AML)患者時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)方案中添加維奈克拉(VEN)未改善結(jié)局。(Cancer. 2021年6月28日在線版 DOI: 10.1002/cncr.33675)

維奈克拉與去甲基化藥物(HMA)的聯(lián)用已成為>75歲患者以及不宜強(qiáng)化化療的新發(fā)AML患者的標(biāo)準(zhǔn)選擇。為了明確含VEN方案對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)方案在新發(fā)的TP53基因突變(TP53mut)的AML患者中的應(yīng)用獲益，該項(xiàng)單機(jī)構(gòu)的回顧性分析納入238例此類患者的臨床結(jié)局，并比較了含VEN方案治療者(58例)和不含VEN方案治療者(180例)的臨床特征、對(duì)不同療法的反應(yīng)以及結(jié)局。

結(jié)果顯示，與不含VEN治療者相比，含VEN治療者的年齡更大(>65歲：81% vs. 65%，P=0.02)，緩解率更高(完全緩解：43% vs. 32%，P=0.06);但中位總生存期(6.6 個(gè)月 vs. 5.7 個(gè)月，P=0.4)或無(wú)復(fù)發(fā)生存期(4.7個(gè)月 vs. 3.5個(gè)月，P=0.43)均無(wú)差異，且結(jié)果不受年齡或治療強(qiáng)度的影響。

(編譯 林捷)