美國(guó)西北大學(xué)Garcia等報(bào)告的TAILORx研究顯示，輔助化療繼以?xún)?nèi)分泌治療(CT+E)對(duì)比單純的內(nèi)分泌治療(E)，與早期更多的疲勞和內(nèi)分泌癥狀均相關(guān)，但該差異隨時(shí)間的延長(zhǎng)而縮小。(Cancer. 2021年10月6日在線版 DOI: 10.1002/cncr.33939)

TAILORx研究前瞻性地評(píng)估了早期激素受體陽(yáng)性乳腺癌和中等復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)女性患者的疲勞和內(nèi)分泌癥狀，這些女性隨機(jī)接受了E治療或CT+E治療。參與者在基線、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月、24個(gè)月和36個(gè)月時(shí)完成了慢性疾病治療(疲勞量表)的功能評(píng)估、患者報(bào)告結(jié)局(疲勞簡(jiǎn)表)和癌癥治療的功能評(píng)估(內(nèi)分泌癥狀量表)。

結(jié)果顯示，與基線時(shí)相比，兩組患者(458例)在早期隨訪時(shí)報(bào)告了更嚴(yán)重的疲勞和內(nèi)分泌癥狀。CT+E組的疲勞變化幅度在3個(gè)月和6個(gè)月時(shí)明顯大于E組，但在12個(gè)月、24個(gè)月或36個(gè)月時(shí)則不然。與E組相比，CT+E組患者報(bào)告的內(nèi)分泌癥狀從基線到3個(gè)月時(shí)的變化顯著更大，但在以后各時(shí)間節(jié)點(diǎn)的變化分?jǐn)?shù)則無(wú)顯著差異。不同治療下內(nèi)分泌癥狀軌跡因絕經(jīng)狀態(tài)而異，且絕經(jīng)患者受到的影響更大也增多。

(編譯 王博宇)