法國研究者Camus等報告的最終分析顯示，中位隨訪6年后，聯(lián)用Romidepsin方案對比單用環(huán)磷酰胺、多柔比星、長春新堿、潑尼松（CHOP）方案一線治療外周T細胞淋巴瘤時仍未顯著改善生存期。但個別亞組自聯(lián)合治療中的獲益較大。（J Clin Oncol. 2024年2月16日在線版）

Ⅲ期隨機對照試驗Ro-CHOP的主要分析表明，一線治療外周T細胞淋巴瘤時，與單用CHOP方案相比，聯(lián)用Romidepsin（Ro）并沒有提高療效。

末例患者入組5年后按計劃開展的最終分析顯示，中位隨訪6年，Ro-CHOP組和CHOP組的中位無進展生存期（PFS）分別為12.0個月和10.2個月（HR=0.79，95%CI 0.62~1.005，P=0.054），中位總生存期（OS）分別為62.2個月和43.8個月（HR=0.88，95%CI 0.68~1.14，P=0.324）。

在一項濾泡輔助T細胞表型亞組的探索性分析中，中心審查評估Ro-CHOP組和CHOP組的中位PFS分別為19.5個月和10.6個月（HR=0.703，95%CI 0.502~0.985，P=0.039）。

251例復(fù)發(fā)或進展患者接受了二線治療，中位PFS2和OS2分別為3.3個月和11.5個月。在高度異質(zhì)性的二線治療的限制下，似乎沒有特定的方案可以提供更好的疾病控制。然而，校正了組織學和國際預(yù)后指數(shù)后或排除間變性大細胞淋巴瘤亞型后，多變量模型分析顯示，Brentuximab vedotin聯(lián)合化療有潛在的PFS獲益（HR=0.431，95%CI 0.238~0.779，P=0.005）。

（編譯 張馨月）