四肢原發(fā)性軟組織肉瘤 調(diào)強(qiáng)放療后局部復(fù)發(fā)率低于傳統(tǒng)放療
?美國紀(jì)念 Sloan Kettering癌癥中心的 Michael R. Folkert等報(bào)告,調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)治療四肢軟組織肉瘤(STS)的局部復(fù)發(fā)率低于傳統(tǒng)放療。(J Clin Oncol. 2014年9月2日在線版)
IMRT正逐漸被廣泛應(yīng)用于四肢STS的治療,但尚未有大型研究對傳統(tǒng)外照射放療(EBRT)和IMRT直接比較進(jìn)行過報(bào)道。
該研究共納入319例原發(fā)性無轉(zhuǎn)移四肢STS患者。這些患者于1996年至2010年依次就診于同一家機(jī)構(gòu),并接受保肢手術(shù)和輔助放療(RT)。其中154例患者接受傳統(tǒng)EBRT,165例患者接受相似劑量的IMRT。該隊(duì)列研究中位隨訪時(shí)間為58個(gè)月。
兩組在腫瘤位置、組織學(xué)、腫瘤大小、深度和化療方面均具有可比性。接受IMRT治療的患者年齡更大(P =0.08),具有更多鄰近(<1cm)或陽性切緣(P =0.04)和術(shù)前放療(P <0.001)。接受傳統(tǒng)EBRT和IMRT患者的中位隨訪時(shí)間分別為90個(gè)月和42個(gè)月。多變量分析校正了患者年齡和腫瘤大小,顯示IMRT可作為LR降低的獨(dú)立預(yù)測指標(biāo)(HR = 0.46; 95% CI:0.24-0.89; P =0.02)。
盡管IMRT組風(fēng)險(xiǎn)更高(尤其是鄰近/陽性切緣),但是與傳統(tǒng)EBRT相比IMRT治療原發(fā)性四肢STS的局部復(fù)發(fā)率顯著降低。
(編譯 鄭天穎 審校 盧鈾)
