多發(fā)性骨髓瘤24小時尿檢該停了?
美國華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院Fred Hutch癌癥中心Banerjee報告,在多發(fā)性骨髓瘤療效評估中省略24小時尿檢不會影響患者療效追蹤的準(zhǔn)確性??偟膩碚f,無論是否具有尿檢,患者的療效評估結(jié)果幾乎相同。(摘要號81)
近十年來,多發(fā)性骨髓瘤的國際指南一直沒有更新,目前推薦的冷凍24小時尿液評估檢測給患者帶來了很大的麻煩,并可能造成巨大的結(jié)果差異。最近的一些數(shù)據(jù)表明,從緩解標(biāo)準(zhǔn)中刪除尿檢后,僅不足5%的患者的緩解評估結(jié)果會受到影響。
為了探究無尿檢的緩解標(biāo)準(zhǔn)評估是如何影響無進展生存期(PFS)的,研究者們對STaMINA試驗進行了二次分析,其中包括645例自體造血細(xì)胞移植后56天可評估的患者。該分析比較了有尿檢的標(biāo)準(zhǔn)(傳統(tǒng)IMWG標(biāo)準(zhǔn),含24小時尿檢)和無尿檢的標(biāo)準(zhǔn)的療效評估結(jié)果。
結(jié)果顯示:患者中位年齡為56歲;41%為女性;17%為黑人,7%為西班牙裔;26%僅患有輕鏈疾病;49%接受了來那度胺單藥治療,28%接受了自體干細(xì)胞移植后鞏固(來那度胺、硼替佐米和地塞米松)繼以來那度胺治療,24%接受了移植繼以來那度胺治療。
就其預(yù)后價值而言,無尿檢的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用良好。具體來說,有尿檢的標(biāo)準(zhǔn)和無尿檢的標(biāo)準(zhǔn)評估時,完全緩解率分別為29.4%和29.7%,非常好的部分緩解率分別為37.0%和36.6%,部分緩解率均為30.7%,疾病穩(wěn)定率均為3.0%。
根據(jù)無尿的標(biāo)準(zhǔn),獲得完全緩解對PFS有高度的預(yù)后價值(P=0.005);而根據(jù)兩種標(biāo)準(zhǔn)的任一種,獲得非常好的部分緩解對PFS僅有臨界的預(yù)后價值(P=0.102)。
只有7例(1.1%)患者在兩種標(biāo)準(zhǔn)的評價下療效不一致。
Banerjee等表示:國際社會正在更新多發(fā)性骨髓瘤的指南,而他們的工作有望為未來的指南鋪平道路,將不再強調(diào)只有少數(shù)罕見情況下才需要的24小時尿液檢測(如AL淀粉樣變性?。?/span>
(編譯 高雪梅)
