美國賓夕法尼亞大學(xué)Abramson癌癥中心的癌癥綜合治療科主任暨主要研究者Jun Mao醫(yī)生等報(bào)告的一項(xiàng)新研究顯示，年齡低于65歲的癌癥患者比高齡患者更愿意嘗試旨在緩解各種癥狀和不良反應(yīng)的替代療法和補(bǔ)充治療。(自路透社)

研究者指出，生育高峰期出生的人群與上一輩相比更有可能接受補(bǔ)充治療和替代療法，部分原因可能源自美國六七十年代出現(xiàn)的社會(huì)變化，當(dāng)時(shí)的社會(huì)導(dǎo)向養(yǎng)生和瑜伽為主流。

Mao醫(yī)生及其同事調(diào)查了在2010年6月至2011年9月于癌癥中心接受治療的乳腺癌、肺癌和胃腸道癌癥成年患者。

研究人員詢問患者是否在開始治療后接受過任意形式的補(bǔ)充或替代性質(zhì)的治療方法，包括針灸、推拿、藝術(shù)療法、按摩、瑜伽、太極、特殊飲食以及植物性補(bǔ)充劑等。調(diào)查人數(shù)共計(jì)969例，平均年齡為59歲，63%為女性，大部分為白人、大學(xué)教育程度。

略超半數(shù)的受試者在完成調(diào)查前一年以上被確診罹患癌癥。其中約59%在確診后嘗試過至少一種補(bǔ)充或替代性療法。

女性、年齡不超過65歲，或大學(xué)教育程度的患者與其他患者相比更有可能認(rèn)為替代或補(bǔ)充療法有益(Cancer. 2015年5月26日在線發(fā)表)。

正在工作或確診后存活時(shí)間較長的患者也更有可能相信非傳統(tǒng)療法有潛在益處，已經(jīng)嘗試過非傳統(tǒng)療法的患者亦如此。

該研究中，嘗試了替代和補(bǔ)充療法的患者年齡通常不超過65歲，至少接受過大學(xué)程度的教育，未接受過化療，并且確診時(shí)間已超過一年。

阻礙患者接受替代和補(bǔ)充療法的因素包括缺少相關(guān)知識(shí)、無保險(xiǎn)以及無法接觸到相關(guān)從業(yè)人員。非白人患者更有可能遇到這些阻礙因素。

研究人員表示，雖然該研究僅納入了3種類型的癌癥患者，但其設(shè)計(jì)目的并不是評估受試者接受替代或補(bǔ)充療法的頻度或廣度。

紐約Memorial Sloan Kettering癌癥中心整合醫(yī)療方案創(chuàng)始人Barrie Cassileth表示，該研究的另一缺陷是未能將替代療法、缺乏有效性證據(jù)的療法以及研究發(fā)現(xiàn)能夠緩解癥狀的補(bǔ)充療法加以區(qū)分。

Cassileth(未參與該研究)表示：一旦將這些概念混在一起，便無法確定患者是否答非所問;美國的所有癌癥綜合治療中心都有整合治療方案，為患者提供多種辦法治療癌癥癥狀和治療中的不良反應(yīng)，也包括臨終姑息治療。

休斯頓德克薩斯大學(xué)MD Anderson癌癥中心整合醫(yī)療方案主任Lorenzo Cohen醫(yī)生表示，這些方案重點(diǎn)關(guān)注能夠與癌癥傳統(tǒng)治療聯(lián)用的循證醫(yī)學(xué)療法，但不會(huì)采納無科學(xué)證據(jù)支持的療法。

他表示，患者在考慮接受對癥補(bǔ)充治療以緩解癥狀時(shí)，應(yīng)確保提供諸如瑜伽或針灸服務(wù)的從業(yè)醫(yī)師對癌癥的不良反應(yīng)有一定的了解，并且愿意與腫瘤醫(yī)護(hù)人員協(xié)調(diào)。雖然此類醫(yī)師可能本身就在癌癥綜合治療中心工作，但患者自行尋找醫(yī)師時(shí)須多加注意。

未參與該研究的Cohen醫(yī)生表示，重要的是這些醫(yī)師有與癌癥患者合作的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)絕不會(huì)自行推薦替代常規(guī)治療的其他方法。如果醫(yī)師推薦某種補(bǔ)充劑，并要求患者停止化療，如醫(yī)生不愿了解患者從開始癌癥治療以來服用過何種藥物，那么便沒有必要繼續(xù)接觸。

(編譯 石磊)