我國西部腫瘤放療協(xié)作組的一項研究顯示，對于Ⅱ~Ⅲ期食管癌患者而言，IFI(Involved-Field Irradiation)組與ENI(Elective nodal Irradiation)組療效相似，但放療的不良反應明顯低于ENI。

此項研究是作為全體會議的大會報告進行交流的。該研究于2012年4月~2014年11月，共納入110例Ⅱ~Ⅲ期食管癌患者，治療模式為同步放化療，根據(jù)放療靶區(qū)不同，隨機分為ENI組(54例)和IFI治療組(56例)，放療劑量：CTV50-54 Gy，GTV 60~66 Gy。化療：多西他賽 75 mg/m2，順鉑25 mg/m2, d1~3天。研究主要終點為局部淋巴結復發(fā)，次要研究終點為遠處轉(zhuǎn)移、總生存和毒性反應。

研究結果顯示，兩組的局部淋巴結復發(fā)率(17.9% vs 27.4%，P=0.819)、遠處轉(zhuǎn)移率(12.5% vs 13.0%，P=0.465)、1年生存率(89.2% vs 88.3%，P=0.431)和2年生存率(64.2% vs 55.6%，P=0.857)無差別。局部淋巴結的復發(fā)主要為放射野內(nèi)復發(fā)(12.5% vs 13%，P=0.713)，放射野外復發(fā)比較少見(5.4% vs 7.4%，P=0.335);IFI組2級以上放射性食管炎(20.4% vs 37.5%，P=0.001)和放射性肺炎的發(fā)生率(12.9% vs 26.8%，P=0.011)明顯低于ENI組。

(編譯 朱慧)