又黄又无码在线免费看_av操操_青青草超碰_成人伊人精品色XXXX视频

北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院

全球腫瘤快訊

會議特別報(bào)道

ASH 2015淋巴瘤診治進(jìn)展

發(fā)表時(shí)間:2016-01-04

    北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院淋巴瘤科 應(yīng)志濤 朱軍

    自2013年《自然》雜志將腫瘤免疫治療評價(jià)為該年度醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最大突破以來,免疫治療在淋巴瘤中的進(jìn)步明顯。在第57屆美國血液病學(xué)會(American Society of Hematology,簡稱ASH)年會上,免疫治療在淋巴瘤領(lǐng)域中大放異彩。

    免疫檢測點(diǎn)抑制劑大放異彩

    免疫檢測點(diǎn)(PD1,CTLA-4)阻斷是腫瘤細(xì)胞發(fā)生免疫逃逸的重要機(jī)制,已成為腫瘤治療的新的有效靶點(diǎn)。針對免疫檢測點(diǎn)的治療已在多種實(shí)體瘤中獲得較好的結(jié)果。由于霍奇金淋巴瘤(HL)多數(shù)伴有9p24.1和JAK2基因擴(kuò)增以及EBV感染,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞表面高表達(dá)PD-L1。因此,目前免疫檢測點(diǎn)阻斷在淋巴瘤中的臨床試驗(yàn)多集中在HL。

    Nivolumab是一種全人源化的抗PD-1抗體,一項(xiàng)針對23例復(fù)發(fā)難治(R/R)cHL患者的Ⅰ期研究(CA209-039)顯示其耐受性良好,總有效率(ORR)為87%(Ansell et al, N Engl J Med,2015)。本屆ASH會議報(bào)道了該組患者的最新隨訪結(jié)果(摘要號583)。本研究中患者分別在第1周和第4周接受Nivolumab 3 mg/kg,此后每兩周給藥直至兩年。20例患者有效(14例PR,6例CR),15例用藥后16周內(nèi)緩解,5例后續(xù)接受自體造血干細(xì)胞移植(ASCT)。沒有接受干細(xì)胞移植的患者中,7例緩解時(shí)間超過1年。1例患者達(dá)到CR后1年內(nèi)復(fù)發(fā),再次接受Nivolumab治療仍獲CR。中位隨訪86周,10例患者長期緩解。

    Pembrolizumab是另外一個(gè)全人源化的抗PD1抗體。一項(xiàng)Ⅰb期研究評價(jià)了該藥在Brentuximab Vedotin(BV)治療失敗后cHL中的作用(摘要號584)。該研究中有31例cHL患者。68%的患者已接受至少4線方案治療,71%為ASCT后復(fù)發(fā),100%對BV耐藥或復(fù)發(fā)。Pembrolizumab用法為:10 mg/kg,每兩周用藥直至兩年,或病情進(jìn)展,或不能耐受。最常見的不良反應(yīng)包括甲狀腺功能減低(16%),腹瀉(13%),惡心(13%)和肺炎(10%)。ORR為65%(5例CR,15例PR,7例SD)。中位隨訪9.7個(gè)月,中位療效持續(xù)時(shí)間(DOR)未達(dá)到。

    Ipilimumab也是一種抗PD-1抗體。來自ECOG的一項(xiàng)Ⅰ期研究探討了Ipilimumab聯(lián)合BV在R/R HL中的作用(摘要號585)。19例患者入組,其中4例曾接受BV治療,8例移植后復(fù)發(fā)。BV每三周用藥共16次,Ipilimumab每三周用藥共4次。6例患者在劑量1組:BV 1.8 mg/kg,Ipilimumab 1 mg/kg。7例在劑量2組:BV 1.8 mg/kg,Ipilimumab 3 mg/kg。未見劑量限制性毒性。最常見的不良事件包括腹瀉,皮疹和外周神經(jīng)毒性。劑量1組發(fā)生1例3級輸液反應(yīng)。劑量2組的3級不良事件包括皮疹、嘔吐和外周神經(jīng)毒性,4級不良事件為血小板減少。12例患者可評價(jià)療效,ORR為67%,CR率為42%。

    CAR T細(xì)胞相關(guān)研究的前景喜人

    淋巴瘤免疫治療中另一個(gè)重要突破是嵌合抗原受體(CAR)T細(xì)胞。關(guān)于CAR T細(xì)胞輸注前如何去除淋巴細(xì)胞的預(yù)處理方案目前尚無確切結(jié)論,國際上比較認(rèn)可氟達(dá)拉濱(Flu)聯(lián)合環(huán)磷酰胺(Cy)的方案。在本屆ASH會議上,來自華盛頓大學(xué)的研究進(jìn)一步證實(shí)該組合在促進(jìn)CAR T細(xì)胞體內(nèi)增殖及改善臨床療效方面的優(yōu)異性(摘要號184)。

    該研究中28例R/R CD19陽性非霍奇金淋巴瘤患者接受治療,CAR T細(xì)胞在體外培養(yǎng)后的CD8陽性與CD4陽性細(xì)胞比例為1︰1,輸注細(xì)胞數(shù)量分2×105/kg、2×106/kg和2×107/kg三個(gè)組?;颊咴诮邮苋コ馨图?xì)胞化療后48~96小時(shí)輸注細(xì)胞。

    去除淋巴細(xì)胞方案為:Cy 60 mg/kg +/- Vp-16;或Cy 60 mg/kg + Flu 25 mg/m2,qd d3~5(Flu/Cy)。12例患者接受Cy為基礎(chǔ)(無Flu)方案去除淋巴細(xì)胞,50%的患者觀察到CAR T細(xì)胞體內(nèi)擴(kuò)增及臨床療效。其中1例CR(DLBCL),5例PR(2例FL,2例DLBCL,1例MCL)。

    16例患者接受Flu/Cy方案去除淋巴細(xì)胞,ORR為67%,其中5例CR(3例DLBCL,2例FL),3例PR(DLBCL)。Flu/Cy組的CAR T細(xì)胞體內(nèi)峰值高于Cy組。CD8陽性CAR T細(xì)胞:31.9細(xì)胞/ml vs 0.55細(xì)胞/ml(P=0.009)。CD4陽性CAR T細(xì)胞:16.5細(xì)胞/ml vs 0.31細(xì)胞/ml(P=0.007)。并且Flu/Cy組CAR T細(xì)胞存活時(shí)間比Cy組更長。

    一項(xiàng)使用CTL019療法的Ⅱa期研究評估了26例患者(15例DLBCL,11例FL)。結(jié)果顯示,接受CTL019治療3個(gè)月時(shí),R/R DLBCL組的ORR為47%(7/15例),F(xiàn)L組的為73%(8/11例)。治療3個(gè)月獲PR的DLBCL患者中,有3例在治療6個(gè)月時(shí)轉(zhuǎn)為CR,1例在治療6個(gè)月時(shí)進(jìn)展。治療3個(gè)月獲PR的FL患者中,有3例在治療6個(gè)月時(shí)轉(zhuǎn)為CR,1例在治療9個(gè)月時(shí)仍維持PR,但在12個(gè)月時(shí)進(jìn)展。DLBCL組患者的中位無進(jìn)展生存期(PFS)為3.0個(gè)月,F(xiàn)L患者組的為11.9個(gè)月。

    該研究中有4例患者發(fā)生3級或以上細(xì)胞因子釋放綜合征(CRS)。有患者出現(xiàn)低血壓和呼吸困難。2例患者發(fā)生神經(jīng)系統(tǒng)毒性,包括1例1級譫妄(神志不清)和1例可能相關(guān)的5級肝性腦病。

    由于BV治療CD30陽性淋巴瘤的療效好,提示CD30可以作為CAR T細(xì)胞治療的一個(gè)理想靶點(diǎn)。來自貝勒醫(yī)學(xué)院的初步研究證實(shí),抗CD30 CAR T可能是未來CD30陽性淋巴瘤的一項(xiàng)選擇(摘要號185)。

    9例患者(7例HL,2例ALCL)被納入研究,其中8例患者既往接受BV治療后進(jìn)展或復(fù)發(fā)。所有患者均未接受預(yù)處理化療。2例患者的輸注細(xì)胞數(shù)量為2×107/m2,2例的為1×108/m2,5例的為2×108/m2。所有患者未發(fā)生細(xì)胞輸注相關(guān)不良事件,無CRS發(fā)生。輸注1周后患者體內(nèi)CAR T細(xì)胞達(dá)峰值,但4周后消失。6周后評效1例達(dá)到CR,1例PR,4例SD,3例PD。研究者將進(jìn)一步探討抗CD30 CAR T在高?;颊邚?fù)發(fā)后ASCT后的作用。

    MCL的治療如何選擇

    當(dāng)前ASCT仍然是治療多種淋巴瘤的重要方法。對于復(fù)發(fā)DLBCL和FL依然是重要的治療選擇。ASCT還可作為較年輕或適宜移植的MCL患者的一線選擇。MCL患者,經(jīng)硼替佐米、來那度胺和Ibrutinib等藥物治療后,其5年生存率明顯改善。約20%的MCL患者呈現(xiàn)為惰性病程,常有類白血病反應(yīng),如白細(xì)胞增多、脾大,在患者接受治療之前,這些癥狀會持續(xù)幾個(gè)月,甚至幾年。母細(xì)胞型或侵襲性非母細(xì)胞亞型的MCL需立即給予更積極的治療。

    小結(jié)

    目前,惰性淋巴瘤和CLL的治療策略是將常規(guī)化療轉(zhuǎn)向最小或較小強(qiáng)度。我們可能會單一使用新型靶向藥物,或?qū)⑵渑c標(biāo)準(zhǔn)的利妥昔單抗/化療聯(lián)合使用。目前如何應(yīng)用這些新藥的障礙是缺少大型隨機(jī)試驗(yàn)來,以決定選擇哪些患者將臨床試驗(yàn)做得最好?如何減少治療費(fèi)用?對于個(gè)體或社會而言,目前新藥的治療成本是難以承擔(dān)的。

    我們有理由相信淋巴瘤免疫治療時(shí)代正在到來。未來淋巴瘤的治療模式會可能會因此而發(fā)生巨大變化,以細(xì)胞毒藥物為基礎(chǔ)的化療將面臨巨大挑戰(zhàn),免疫治療可能貫穿淋巴瘤的整個(gè)治療過程。