澳大利亞研究者Alberto 等報(bào)告的ASTOUND研究最新中期分析結(jié)果顯示，對(duì)于乳房X線攝影檢查結(jié)果陰性的女性，超聲比斷層攝影技術(shù)乳腺癌檢出率更高，假陽(yáng)性率類(lèi)似。（J Clin Oncol. 2016年3月9日在線版）

在3000余名乳房X線攝影陰性的乳房致密的篩查人群中，又檢出24例乳腺癌，其中23例為浸潤(rùn)性乳腺癌，所有23例超聲均檢出了，額外癌癥檢出率（incremental cancer detection rate，CDR）為7.1/1000次篩查（95% CI 4.2-10.0, P=0.006），斷層攝影技術(shù)檢出13例（額外CDR為4.0），假陽(yáng)性召回率或活檢率均無(wú)差異。

超聲檢查的假陽(yáng)性率和召回率還是妨礙了其作為篩查之用途，還有技術(shù)和費(fèi)用上的問(wèn)題，不過(guò)在ASTOUND研究中，超聲帶來(lái)的假陽(yáng)性率（2.0%）和活檢率（0.7%）還是較低、可接受的。相比之下，電子斷層攝影技術(shù)更便捷一些，不過(guò)還是會(huì)遺漏一些致密乳房女性的乳腺癌的檢出，未來(lái)更完備的試驗(yàn)結(jié)果或更有指導(dǎo)價(jià)值。

     （編譯 王震）