關于乳腺癌復發(fā)風險的一項研究
荷蘭馬斯特里赫特大學醫(yī)學中心Martine Moossdorff報告的一項大樣本分析研究結果顯示,隨著無事件生存時間的延長,乳腺癌的局部復發(fā)風險會降低。這項研究同樣也表明乳腺癌復發(fā)風險跟表型密切相關,而這會對內科醫(yī)生給乳腺癌患者提供診療建議有所幫助。(2016年美國腫瘤外科協(xié)會癌癥研討會. 摘要號 4)
診斷后5年內的主要事件就是局部復發(fā),其風險整體偏低,僅3%。局部復發(fā)風險與表型相關,ER陽性、PR陽性、HER2陰性乳腺癌的風險低,而三陰性的乳腺癌風險高。
Moossdorff表示:“局部復發(fā)風險隨無事件生存時間的延長而降低。總體而言,3年無事件生存后乳腺癌的局部復發(fā)風險為1%?!?/p>
治療后乳腺癌患者的預后通常用5年或10年無事件生存率來表示,多項研究表明乳腺癌的5年局部復發(fā)率約為3%,但如果患者治療后兩年來就診發(fā)現(xiàn)并無事件發(fā)生,這是否會影響這一比率呢?
Moossdorff設想了這樣的臨床場景并問道:“患者的5年局部復發(fā)風險仍為3%,還是會因為提示預后的是無事件生存時間而降低?另外,復發(fā)風險跟腫瘤類型相關嗎?”
為解答這些問題,研究者對2005~2008年荷蘭癌癥登記處中確診的乳腺癌患者數(shù)據進行了分析,也包括荷蘭所有新確診病例。主要研究終點是乳腺癌的局部復發(fā)。
該分析總共納入34 453例患者,其中51.6%為雌激素受體陽性(ER+)、孕激素受體和陽性(PR+)和HER2陰性(HER2-)患者。總體來說,5年復發(fā)風險為3.0%,這也與表型相關:ER+/PR+/HER2+的復發(fā)風險為2.2%;ER+/PR-/HER2-的復發(fā)風險為2.4%;ER+/HER2+的復發(fā)風險為2.8%;ER-/HER2+的復發(fā)風險為4.7%;三陰性的復發(fā)風險為6.9%。研究者分別搜集了診斷后1、2、3、4年無事件生存的病例,并對其復發(fā)風險重新計算。1年無事件生存的復發(fā)風險下降為2.4%,2年的變?yōu)?.6%,3年和4年分別為1.0%跟0.6%。而這也與乳腺癌分型有關(參見下表)。這種下降趨勢在所有表型中都存在,尤其是對基線時即為高復發(fā)的類型,如ER-/HER2+及三陰性。
Moossdorff談到,遇到對隨訪有困惑、或有過一段時間的無事件生存而懷疑隨訪用處的患者,醫(yī)生可以妥善運用這些數(shù)據。美國賓州大學的Jeffrey Drebin評論表示:“這項工作很出色,同時展現(xiàn)了數(shù)據集的巨大用處。這也可以用來安撫患者。盡管患者對復發(fā)風險考慮得更多,但仍對轉移和死亡有擔憂,這可以成為以后研究的方向之一?!?/p>
(編譯 馬林曉曦 審校 吳炅 黃乃思)
表 不同類型乳腺癌的局部復發(fā)風險
|
診斷時 |
1年無事件生存率 |
2年無事件生存率 |
3年無事件生存率 |
4年無事件生存率 |
ER+/PR+/HER2- | 2.2 | 2.0 | 1.5 | 1.0 | 0.6 |
ER+/PR-/HER2- | 2.4 | 2.0 | 1.4 | 0.9 | 0.5 |
ER+/HER2+ | 2.8 | 2.2 | 1.5 | 1.0 | 0.4 |
ER-/HER2+ | 4.7 | 3.4 | 2.0 | 0.7 | 0.2 |
三陰性 | 6.8 | 4.6 | 2.7 | 1.6 | 1.1 |
復旦大學附屬腫瘤醫(yī)院 吳炅教授述評:
在大數(shù)據時代,疾病尤其是腫瘤性疾病的預測和預后依賴于超大樣本的回顧性分析。隨著腫瘤治療方式的發(fā)展,復發(fā)和轉移的模式也不斷發(fā)生變化。乳腺癌術后的局部區(qū)域復發(fā)是患者非常關注的問題,尤其在歐美國家,大量的保乳治療后,同側乳房、胸壁、淋巴引流區(qū)的復發(fā),常常在隨訪過程中困擾著患者。顯然,當今在系統(tǒng)治療水平提高后,5年的局部控制水平非常高,但是仍然存在著一定的規(guī)律:某些類型的乳腺癌復發(fā)風險更高,其在后續(xù)的隨訪中盡管均有下降,但是各種類型乳腺癌的復發(fā)率下降趨勢有其特殊性。醫(yī)者應該掌握這些規(guī)律,有助于指導患者消除緊張情緒,提高治療的依從性。
