不推薦PSA篩查錯了嗎?
里程碑式前列腺癌篩查研究PLCO研究,對照組接受篩查率實際上更高,使得根本沒辦法對篩查組和對照組進行比較。美國預防服務工作組(USPSTF)考慮更新備受爭議的前列腺癌篩查推薦。(摘要號LBA-02; 1140. N Engl J Med. 2016年5月5日在線版)
PLCO研究此前估計對照組半數(shù)接受了一次或多次PSA篩查,目前對該研究新的分析發(fā)現(xiàn),篩查“污染”率達到90%,在PLCO研究篩查停止后很多年,越來越多的對照組男性接受了PSA篩查,根本沒辦法將對照組與篩查組進行比較。所以USPSTF根據PLCO研究結果不推薦PSA篩查或許錯了,需要重新考慮這一推薦。
2012年PLCO研究報告的隨訪結果得出結論,規(guī)律性每年PSA篩查對比機會篩查,并未帶來死亡率的降低。不過USPSTF在做出不建議篩查的推薦時也注意到了該研究的局限性。USPSTF也得到了歐洲ERSSPC研究結果,該研究顯示每篩查1000人篩查10年就可預防1例前列腺癌死亡。不過最終USPSTF認為篩查有效費比。
最初統(tǒng)計對照組篩查“污染”率52%,實際上到13年的時候,對照組篩查率達到了92%,甚至高于篩查組(74%~86%)。出現(xiàn)這種對照組篩查“污染”率上的變化,是統(tǒng)計方法所致,之前遺漏了一些應該計算的篩查“污染”,之前的報道數(shù)據也比較復雜,使得統(tǒng)計結果前后不一。這一污染率數(shù)據很關鍵,認為該率低的一方,由此反對進行PSA篩查,而認為高的一方則支持篩查。
(編譯 劉永明 郭放 審校 謝曉冬)
