科學(xué)家重提關(guān)于防曬霜和皮膚癌的證據(jù)
雖然綜述分析報告表明,目前仍沒有充分的證據(jù)支持日常使用防曬霜,可以預(yù)防多數(shù)皮膚癌,但并代表不應(yīng)該使用防曬霜。因為僅僅為了檢測防曬霜的有效性,把試驗對象隨機分為使用防曬霜組和不使用防曬霜組是有違倫理的。(Cochrane Database Syst Rev. 2016年7月25日在線版)
哥倫比亞研究者Ingrid Arevalo-Rodriguez表示,缺乏充足的試驗證據(jù)并不等同于防曬是無效的,在找到更好的證據(jù)前,患者和消費者仍該繼續(xù)注意防曬。
Arevalo-Rodrigue等在綜述中,評估了目前人們對防曬霜或其他防曬措施(戴帽子、眼鏡或呆在屋里)能否預(yù)防大部分皮膚癌的了解程度。他們主要研究了基底細(xì)胞和皮膚鱗狀細(xì)胞癌,因為它們組成皮膚癌的大部分。
研究者想要查找一些隨機分組檢測防曬作用的試驗,最終只找到一項澳大利亞的研究。該研究對1600人展開了為期四年多的調(diào)查,但對新發(fā)病例分析后,并未得出每天使用或偶爾使用防曬霜在預(yù)防皮膚癌發(fā)生方面有意義的數(shù)據(jù)差異。這可能是對患者隨訪的時間較短,因為日曬后,皮膚可以在幾年之后才出現(xiàn)異常。
研究者表示,需要更多有關(guān)防曬可以預(yù)防皮膚癌的證據(jù)。同時,他們補充道,患者和消費者可以咨詢皮膚健康專家,專家們會根據(jù)咨詢者的年齡、膚色、職業(yè)和其罹患皮膚癌的風(fēng)險因素,提出具體的預(yù)防建議。
評論
來自耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院的David Leffell指出,即使目前沒有更多的研究,也已經(jīng)有足夠的證據(jù)表明紫外線照射會導(dǎo)致皮膚癌和黑色素瘤發(fā)生??茖W(xué)的事實是嚴(yán)格規(guī)律的防曬可以降低皮膚癌和癌前病變的發(fā)生。防曬有好處,而且曬傷和長期日曬是大約60%黑色素瘤發(fā)生的病因,這些證據(jù)表明人們需要繼續(xù)合理防曬,不論他們是否是皮膚癌高危人群。
美國匹茲堡大學(xué)的皮膚科醫(yī)生Laura Ferris指出,防曬在預(yù)防皮膚癌方面的作用很難客觀衡量,因為隨機分組的這種方法有違倫理,或者不現(xiàn)實,很難做到。比如,你不能讓試驗組去尋找遮擋物,戴一頂帽子,并使用防曬霜,而讓對照組則在陽光下直曬并不使用防曬霜。這很難做到,因為對照組很有可能也會尋找遮陽,但這就減弱了對照組的意義。所以缺乏防曬霜能預(yù)防多數(shù)皮膚癌的證據(jù),并不意味著防曬沒有作用,只是這種作用難以客觀衡量。
(編譯 齊忠慧 審校 斯璐)
因為試驗分組的倫理性限制,目前還未獲得充足的證據(jù)證明防曬霜能夠有效預(yù)防大部分皮膚癌。但根據(jù)目前已有的數(shù)據(jù),我們認(rèn)為規(guī)律合理的防曬仍然具有重要的預(yù)防意義。
