21基因復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分的種族差異分析
美國(guó)韋恩州立大學(xué)Holowatyj 等報(bào)告,符合21基因復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分(RS)臨床標(biāo)準(zhǔn)的非西班牙裔黑人(NHB)與非西班牙裔白人(NHW)患者相比,乳腺癌遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)更高,復(fù)發(fā)方面的差異還需要進(jìn)一步研究證實(shí),這對(duì)NHB患者21基因RS評(píng)分的校正和治療推薦有臨床意義。(J Clin Oncol. 2018 年1月17日在線版. doi: 10.1200/JCO.2017.74.5448)
臨床上應(yīng)用乳腺癌21基因RS評(píng)分量化預(yù)測(cè)10年遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)(低危:<18分;中危:18~30分;高危:≥31分),為激素受體陽性、HER2陰性、淋巴結(jié)陰性乳腺癌患者制定治療方案。盡管NHB患者較NHW患者預(yù)后更差,但21基因RS評(píng)分在不同種族群體中的等效性還不明確。
研究者從底特律癌癥監(jiān)測(cè)系統(tǒng),篩選了2010~2014年診斷的激素受體陽性、HER2陰性、淋巴結(jié)陰性的浸潤(rùn)性乳腺癌患者。采用多重logistic回歸法量化分析21基因RS評(píng)分項(xiàng)目中的種族差異。
共納入2216例符合指南推薦并接受了21基因RS評(píng)分檢測(cè)的浸潤(rùn)性乳腺癌患者(1824例NHW,392例NHB)。NHB的平均RS評(píng)分顯著高于NHW(分別為19.3分和17.0分,P=0.0003),與NHW相比,NHB更有可能發(fā)生高風(fēng)險(xiǎn)的腫瘤(分別為14.8%和8.3%,P=0.0004)。這些差異僅限于診斷時(shí)年齡小于65歲的患者,其中NHB的RS評(píng)分顯著高于NHW(20~49歲:分別為23.6分和17.3分,P<0.001;50~64歲:分別為19.6分和17.4分,P=0.023)。校正年齡、臨床分期、腫瘤分級(jí)和組織學(xué)后,NHB較NHW仍更有可能發(fā)生高風(fēng)險(xiǎn)腫瘤(OR=1.75,95%CI 1.18~2.59)。
(編譯 吳秀偉 審校 陳振東)
安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院
陳振東教授述評(píng):
非西班牙裔人中,黑人女性較白人女性預(yù)后差。該研究結(jié)果證明,其平均RS也高于白人女性。中國(guó)女性與高加索人種相比有何差別,值得研究。
